〔600〕
小学生の欠席状況の統計的解析 Statistical
Analysis
of Records
of Absence
in Primary
Schools
京都府立医科大学衛生学教室 高
橋
Yuzo
雄
Takahashi
Department of Hygiene, Kyoto Prefectural
Presuming that records of absence of a school child or a group of school
三
University
in primary schools can be used for the evaluation of health state children, records of absence from April 1971 to March 1972 on
3,021 children in a school in Kyoto city and in two schools tically analyzed. The following results were obtained. The
frequency
distribution
of Medicine, Kyoto
of the
number
positively skewed on both boys and girls or the median of the distribution differed The threshold number of days of absence calculated from every grade.
of days
in the suburbs
of absence
of each
of Kyoto child
city were
during
statis-
a year was
in every grade and in every school. The arithmetic mean among grades, between boys and girls and among schools. during a year for the detection of vulnerable children was
The frequency distribution of absentees on each day fiitted well to the frequencies given by Poisson distribution in every grade and in every school when the observation was limited to the absence due to non-infectious diseases during sentees on one day was calculated
one term. for various
The upper limit of the normal average rates of absence.
range
of the rate
of ab-
Moreover, in order to look for the causes of daily variations of absentees, the difference of average absentees among days of week and the relation between the number of absentees one day and various meteorological
I.
conditions
were
investigated
during
各 児 童 の 年 間 欠 席 日数 の分 布 と 1日 あ た り欠 席 児 童 数 の 分 布
集 団 の健 康 状 態 を把 握 す るた め のい くつ か の方 法 が 提 唱 され て い るが1),集 団 内 にお け る各 種 の 疾 病 の罹 患 率,
the winter
term.
上 記 の 目的 に欠 席 の 記録 を活 用 す るた め に は,た とえ ば,(1) あ る学校,あ
る学年 に どの 程度 欠 席が 認 め られ る
時,そ の 学 校,学 年 の 健 康状 態 に問 題 が あ る と考 え るべ きか,(2) 年 間何 日以 上 欠 席 す る時,児 童 の健 康 状 態 を 要 注 意 と判 定 す べ きか,(3) 1日 に何 人 以 上,ま た は,何%
有 病率 を 直 接 測 定す るの が 最 もの ぞ ま しい方 法 で あ ろ う。
以上 の 児 童 が欠 席 した 時 に疾病 が 異 常 に多発 して い る と
しか し,疾 病 統 計 で は正 確 な 資料 の入 手 が一 般 に困 難 で
判 定 す べ きか な どの い くつ か の判 定 基 準 が必 要 と な るが,
あ る。 疾 病 統 計 の資 料 と して は い ろい ろ な ものが 考 え ら
そ のた め には,学 年 別 男 女 別 の欠 席 頻 度(1日
れ るが 職 域 の 欠勤,学 校 の 欠 席 の記 録 もそ の一 つ にあ げ
席児 童 数(ま た は欠 席 率)の 分 布,あ
る ことが で きよ う。事 実,今 ま で に も,職 域 の欠 勤 の 統
間欠 席 日数 の 分布)並 び にそ の学 校 差 地 域 差 な ど小 学 生
計 が,国 内国 外 で か な り数 多 く報 告 され て い る2,3)。しか
の欠 席 の 実 態 を あ き らか にす る必 要 が あ る。今 まで に も
あた り欠
るい は各 児 童 の年
し,欠 勤 の 統 計 で は欠 勤 理 由 の真 実 性 が 疑 わ しい場 合 が
小 学 生 の 欠 席 状況 につ い て 少 な か らぬ 調 査 報 告 が4∼6)あ
少 な くない 。 この点,学 校 と くに小 学 生 の欠 席 で は虚偽
るが,そ の 多 くは特 定 の 学 校,特 定 の 学年 の み を対 象 と
の欠 席 理 由が 届 出 られ る こ とは少 ない と考 え うる。 した
した断 片 的 な 調査 報 告 で,そ の結 果 を 直 ち に一 般 化 す る
が って,欠 席 の記 録 を 小 学 生 の集 団 あ るい は個 人 の 健 康
こ とは で きな い 。そ こで 著 者 は京 都 市 内1校,京
状態 の把 握,ま た は,伝 染 性 疾患 の 流 行 の早 期認 知 の た
2校 計3校 の 小学 校 を対 象 と して,各 児 童 の年 間欠 席 日
め の基 礎 資 料 と して 活 用 す る ことが 可 能 で あ ろ う。
数 の分 布,1日
都府下
あ た りの 欠 席 児童 数 の分 布 な どを詳 細 に
高橋:小 学 生 の欠 席 状 況 の統 計 的解 析 しか も総 括 的に検 討 した 。
〔601〕 表1
対 象 児 童 数
1. 調 査 方 法 京 都市 内1校(A校:京 す),京
都府 下2校(B,
都 市 南 部 の準 工 業 地 域 に 位置 C校:と
もに京 都 市 近効 の人
口急増 地域 に位 置 す)を 対 象 と し,学 年 途 中 で 転 入転 出 した 児童 を 除 く全 児 童 の昭 和46年 度1年 間(昭 和46年4 月 ∼47年3月)の
欠 席状 況 を,学 校 の欠 席 の 記 録 か ら調
査 した 。 なお 欠 席 は忌 引 な どの 社会 的理 由 に よ る欠 席 は 除 外 し,傷 病 に よ る欠 席 の みを 対 象 と した。 表1は 対 象 児 童 数,表2は
対 象 とな った 欠 席 の総 数 で あ る。 この表
には総 欠 席数 の ほか,い わ ゆ る学 校 伝 染病 第1類(赤 腸 チ フス,パ
ラチ フス,痘 瘡 な ど),第2類(イ
表2
痢,
ン フル
疾 病
別 年
間 欠
表3
自由度は実数が5未 満の場合適当 に組を合併 した
席 数
年 間 欠 席 日数 の 分 布 と ポ ア ソ ン分 布 との 比 較
〔602〕
日 衛 誌(Jap.
エ ンザ,百
J. Hyg.)
第31巻
日咳,流 行 性 耳下 腺 炎,風 疹,水 痘 な ど)に
よ る欠 席 数,上 記 の 学 校 伝染 病 に よ る欠 席を 除 い た す べ
第5号
1976年12月
れ て い る。 各 児 童 の年 間 欠 席 日数が 以 上 の よ うな分 布 形 を 示 す の
て の欠 席 数,呼 吸 器 系 疾患(感 冒,気 管 支 炎,喘 息 な ど)
で,簡 単 に算 術 平 均 値 に よ って 分 布 の 位置 を あ らわ し,
に よ る欠 席 数,消 化 器 系 疾患(腹 痛,下 痢,腸 炎 な ど)
あ るい は 算術 平 均 値 によ って学 校 間,学 年 間,男 女 間 の
に よ る欠 席 数 が 併記 され て い る 。学 校 伝 染病 を 除 い た 欠
欠 席 状 況 の比 較 を 行 な うこ と は必 ず し も妥 当 とは 言 え な
席 に は,呼 吸 器系 疾 患,消 化 器 系 疾 患,そ の他 いわ ゆ る
い。 そ こで欠 席 日数0日 の比 率,7日
以上 の比 率 を求 め
学 校伝 染 病 以 外 のす べ て の傷 病 に よ る欠 席 が含 まれ て い るの で総 欠 席 数 以外 の4つ の 疾病 群 の 欠 席 数 の合 計 は, 総 欠 席数 を 上 まわ って い る。 な お,年 間 登 校 日数 は3校 と もに244日 で あ った 。上 記 の資 料 か ら以下 の分 析 を 行 な った 。 a)
学 校 別 学年 別 男 女 別 の 各児 童 の 年 間 欠 席 日数 の 分
布 状態 の把 握 と分布 状 態 の 学 校差 学 年 差 男 女 差 の検 討 。 b)
学 校 別 学年 別 男 女 別 学 期 別 の1日 あ た りの欠 席 児
童 数 の分 布 状 態 の把 握 と,1日
あ た り平 均 欠 席率(1日
あ た り平 均 欠 席児 童 数/対 象 児童 数 ×100%)の
学校差学
年 差 男女 差 学 期 差 の検 討 。 この場 合 欠 席 総 数 につ いて の ほ か,学 校 伝 染 病 に よ る欠 席,学 校 伝 染 病 を 除 い たす べ て の欠 席,呼 吸 器系 疾 患 に よ る欠 席 の 各 々 につ いて も同 様 の検 討 を 行 な った 。 なお 表2に 示 す よ う に消化 器 系 疾 患 によ る欠 席 につ いて も調 査 したが,頻 度 が少 なか った の で,1日
あ た りの欠 席 児 童 数 の 分布 は 調 査 し な か っ
た。 2.
結
1)
各児 童 の年 間欠 席 日数 につ いて
果
各児 童 の 年 間 欠 席 日数 の 分 布 は,学 校 学年 男 女 に よ っ て 分布 の位 置(平 均値,中 央 値 な ど)に は 後 述 す る よ う に多少 の相 違 が あ ったが,分 布形 はす べ て の 場合 で類 似 して い た 。表3に 代 表 例 と してC校1年
男 子,C校6年
男 子 の年 間 欠 席 日数 の分 布 を 示 した 。1年 男 子,6年
男
子 と もに欠 席 日数0日 の児 童 が 最 も多 く,以 後 多少 不 規 則 な変 動 はあ るが,欠 席 日数 が 多 くな る に したが って 該 当児 童 数 が 次 第 に少 な くな り,分 布 は極 端 に非 対 照 的 で あ る。 また,表3に
ポ ア ソ ン分布 を 想 定 した とき の理 論
分 布 を 併 記 した が(平 均 値1年 男 子8.46日,6年 4.59日),実 (C校
男子
際 の分 布 はポ アソ ン分 布 とは全 くか け は な
総 欠席 数 につ い て)
図1
年 間 欠 席 日数 の 累 積 度数 分 布 (学校 伝 染病 を除 く)(3校 合 計)
高橋:小 学 生 の欠 席 状 況 の 統 計 的解 析
〔603〕
て み た 。表4が そ の結 果 で,表 に は平 均 値 と中央 値 が 併
よ る欠 席 につ い て の 年 間 欠 席 日数 の 累 積度 数 曲線 で あ
記 して あ る 。総 欠 席数 を 対 象 と した表4の 数 値 は確 か に
る。一 般 に男 女 と もに高 学 年 にす すむ ほ ど欠 席 日数 の 少
児 童 の欠 席 の 実 情 を示 して い るが,た また ま一 部 の学 校 部 の学 年 に学 校 伝染 病 の 集 団 発 生が あ った の で,こ の
ない もの の比 率 が 高 く,ま た,同 学 年 で は 男子 に くらべ て 女子 に 欠 席 日数 の少 ない もの の比 率 が 高 い 。表5は3
結 果 に示 され た 欠席 状 況 が 児 童 の健 康 状 態 の 学校 差,学
校 合計 の デ ー タ ーにつ いて,年 間欠 席 日数(学 校 伝 染 病
年 差,男 女 差 を正 し く反 映 して い る と は言 え な い。 そ こ
以 外 のす べて の 欠 席)0∼1日,2∼6日,7日
で総 欠 席 数 よ り学 校 伝 染 病 によ る欠 席 を 除 い た欠 席 を 対
率 を学 年 間 で 比 較 した結 果 で あ る。 男 女 と も低 学 年 ほ ど
象 と して,年 間欠 席 日数 の累 積 度 数 分 布 を 学 校別,学 年
欠 席 日数0∼1日
別,男 女 別 に検 討 した 。図1は3校
率 が高 い 。比 率 の学 年 差 は 男 女 と も に有 意 で あ った。(p
を 合併 した デ ー タ ー
につ いて 求 め た 学年 別 男 女 別 の学 校 伝 染 病 以 外 の傷 病 に
表4
表5
年 間 欠 席 日数0日,7日