Sozial. und Pr~ventivmedizin M~decine sociale et preventive 2 1 , 2 1 7 - 2 1 8 (1976)
Gr6sse, Gewicht und Pers6nlichkeit H. ERNE, R. BRUPPACHER Abteilung fur Sozial- undPr~ventivmedizin, U n i v e r s i t ~ t Basel
Der Zusammenhang zwischen K~rperbau und Pers~nl i c h k e i t wurde in der ~Iteren L i t e r a t u r besonders durch KRETSCHMER ( I ) hervorgehogen. Im Rahmen der "Adoleszentenstudie Basel-Stadt" UberprUften w i r dies 1974 an 8. Klassen: Um den Einfluss des A l t e r s gering zu halten, beschr~nkten w i r die Auswertung auf die 1960 geborenen SchUler.
Tabelle 2 RANGKORRELATION NACH KENDALL ZWISCHEN HAUTFALTENDICKE UEBER DEM TRICEPS UND MMPI-SKALEN
p
r
P
-.03 .06
.53 .30
.12 .I0
.Of .04
.03 .04 .05 .04
.59 .47 .41 .52
-.08 -.08 -.O8 .08
.07 .09 .09 .09
Methoden K~rperh6he und K~rpergewicht wurden anl~sslich der schul~rztlichen Untersuchung auf Ubliche Weise gemessen. Um zwei voneinander unabh~ngige Aspekte der k~rperlichen Erscheinung zu berUcksichtigen, w~hlten w i r fur die Analyse a n s t e l l e des Gewichtes die Resultate der Messung der Hautfaltendicke Uber dem Triceps. FUr die Pers~nlichkeitsdiagnostik verwendeten w i t eine Kurzform des MMPI (= Minnesota Multiphasic Personality Inventory). Resultate Tabelle 1 RANGKORRELATION NACH KENDALL ZWISCHEN KOERPERHOEHE UND MMPI-SKALEN MMPI-Skalen
M~dchen n=237
Knaben n=165 r
p
r
p
Self Sufficiency Anxiety JC Behavior Psychasthenia Hysteria Ego Strength Depression Work A t t i t u d e Hypochondriasis
.05 .04 .05 -.04 -.01
.39 .48 .37 .51 .79
• 06
.33
.01 .00 .01
.88 .99 .83
.12 -.II .II -.II -.I0 .I0 -.I0 -.09 -.09
.01 .02 .02 .02 .03 .03 .04 .O5 .05
Dominance Paranoia Social Presence
.05 -.07 .05
.37 .24 .34
.09 -.08 .08
.06 .08 .08
Tabelle 1 s t e l l t den Zusammenhang zwischen MMPISkalen und K~rperh~he dar, und zwar gesondert f u r Knaben und M~dchen. AufgefUhrt sind nur jene Skalen, deren Korrelation mit der K~rpergr~sse bei einer Subpopulation mindestens auf dem lO%-Niveau gesichert i s t . W~hrend bei den Knaben k e i n e r l e i Zusammenhang sichtbar i s t , best~tigen die Resultate in Tabelle 1 bei den M~dchen einen geringen, aber s i g n i f i k a n t e n Zusammenhang zwischen K~rperh~he und Pers~nlichkeitsmerkmalen. Insgesamt liegen 9 der 23 Skalen unter der 5% und weitere 3 unter der 10% Grenze. Dieser d e u t l i chen s t a t i s t i s c h e n Bedeutung steht die doch r e l a t i v geringe Korrelation (um 0 . I ) gegenUber. Nur ca. I% der Varianz wird dutch den Einfluss der K~rperh~he erkl~rt. Tabelle 2 z e i g t den Zusammenhang zwischen Hautf a l t e n d i c k e Uber dem Triceps und MMPI-Skalen. Auch hier finden sich nur Werte, die zumindest auf dem lO%-Niveau liegen. Eine gesicherte Relation l~sst sich wie bei der K6rperh~he nur bei den M~dchen nachweisen. Diesmal sind 2 Skalen unter der 5% und weitere 4 unter der 10% Grenze.
Paranoia Overt H o s t i l i t y
M~dchen n:237
Knaben n=165
MMPl-Skalen
Social Presence Dominance JC Behavior H o s t i l i t y Control
Zu bemerken i s t , dass die MMPI-Skalen JC Behavior (= Judging Complex Behavior, ~ soziale I n t e l l i g e n z ) , Dominance, Paranoia und Social Presence (= Kontaktf ~ h i g k e i t ) , m i t den beiden voneinander unabh~ngigen anthropometrischen Parametern in entgegengesetzter Richtung k o r r e l i e r t sind. FUr den Rest der Analyse liessen w i r den m~nnlichert Teil unserer Untersuchungspopulation f a l l e n . Bei den M~dchen untersuchten w i r die Verteilung der Werte auf den MMPI-Skalen f u r Gruppen m i t u n t e r s c h i e d l i c h e r Auspr~gung der K6rpermerkmale. Tabelle 3 MITTELWERTE AUF DEN MMPI-SKALEN FUER GRUPPEN VON MAEDCHEN VERSCHIEDENER KOERPERHOEHE MMPI-Skalen
klein n=59
Pkm imittel!Pmg n=125
gross n=53
Self Sufficiency Anxiety JC Behavior Psychasthenia Hysteria Ego Strength Depression Work A t t i t u d e Hypochondriasis
18.90 12.46 25.54 29.76 22.80 42.73 23.73 12.64 16.17
.38 .06 .65 .28 .02 .19 .16 .28 .02
19.62 10.61 25.53 29.34 21.59 43.73 22.82 11.99 14.96
.05 .39 .00 .18 .83 .24 .66 .28 .43
21.23 .01 9.38 .01 27.21 .04 28.06 .03 21.62 .08 44.66 F.05 22.49 .09 10.87 1.04 15.66 .25
Dominance Paranoia Social Presence
15.93 11.49 13.59
.98 .83 .41
15.98 11.29 13.89
.02 .06 .60
16.85 10.43 14.02
Pkg
.06 .08 .29
p: errechnet m i t Mann-Whitney U-Test k = klein m = mittel g = gross Die Tabelle 3 z e i g t die M i t t e l w e r t e der MMPI-Skalen von j e w e i l s 3 Gruppen von M~dchen verschiedener K~rperh~he. Die Abh~ngigkeit zwischen K~rperh~he und Pers~nlichkeitsmerkmalen i s t zum Teil l i n e a r (eindeut i g bei Psychasthenie, Ego Strength, Depression, Work A t t i t u d e und Social Presence)• Bei den sozia] negativ bewerteten MMPI-Skalen Anxiety, Hysteria und Hypochondrie hebt sich die Gruppe der kleinen M~dchen ab. Schliesslich erreichen grosse M~dchen auf den sozial p o s i t i v bewerteten MMPI-Skalen, Self S u f f i c i e n c y , Judging Complex Behavior und Dominance hohe und auf der als negativ eingestuften Skala "Paranoia" niedr i g e Werte.
217
Sozial- und Priiventivmedizin M~decine sociale et pr6ventive 21,217-218 (1976)
Tabelle 4
D!skussion und Schlussfolgerungen
MITTELWERTE AUF DEN MMPI-SICALEN FUER GRUPPEN VON MAEDCHEN VERSCHIEDENER HAUTFALTENDICKE UEBER DEM TRICEPS MMPI-Skalen
dUnn n=58
Pdm m i t t e l Pmd dick n=126 n:53
Pdd
Paranoia Overt H o s t i l i t y
lO.17 4.36
.00 .40
If.50 .63 4.55 .17
II.38 4.79
.02 .06
.07 .00 .12 .00
16.02 13.51 25.74 9.48
15.94 13.85 25.34 8.83
.ll .06 .05 .ll
Dominance 16.67 Social Presence 1 4 . 5 7 JC Behavior 26.79 H o s t i l i t y Control 7 . 9 3
~: errechnet m i t Mann-Whitney U-Test dm = dUnn-mittel md = m i t t e l - d i c k
.89 .43 .46 .14
dd = dUnn-dick
In Tabelle 4 finden sich analog der vorangegangehen Tabelle die Mittelwerte auf MMPI-Skalen von j e weils 3 Gruppen von M~dchen unterschiedlicher Hautfaltendicke Uber dem Triceps. Der Zusammenhangzwischen Hautfaltendicke und Pers~nlichkeitsmerkmalen i s t entweder linear oder J-f~rmig. Bei der nicht linearen Relation f ~ l l t die Gruppe mit den dUnnen Hautfaltenwerten ab. Aus der Tabelle wird e r s i c h t l i c h , dass die Hautfaltendicke im Gegensatz zur K~rperh~he mit der sozialen Wertung negativ k o r r e l i e r t i s t . In keinem F a l l , das h e i s s t weder in Tabelle 3 noch in Tabelle 4, i s t eine U-f~rmige V e r t e i l u n g zu erkennen. Die anthropometrischen Parameter s o l l e n nur in ihrem Bezug zu den P e r s ~ n l i c h k e i t s v a r i a b l e n k o m b i n i e r t d a r g e s t e l l t werden. Wit b i l d e t e n h i e r f U r zwei Extremgruppen, die sich aus den extremen V i e r t e l n b e i d e r anthropometrischen Parametern r e k r u t i e r t e n . Die eine Gruppe besteht aus kleinen dicken und die andere aus grossen schlanken M~dchen.
Es k~nnte angesichts der Tatsache, dass K~rperh~he und Hautfaltendicke Uber dem Triceps parallel zur Pubert~tsentwicklung verlaufen, eingewendet werden, dass letztere und nicht die von uns verwendeten anthropometrischen Parameter fur die Korrelation mit den Pers~nlichkeitsmerkmalen bestimmendsei. Dagegen spricht, dass die Pubert~tsentwicklung, die anhand der Kriterien von TANNER (2) - bei den M~dchen waren dies Axillarbehaarung und Brustentwicklung - b e u r t e i l t worden i s t , mit den Pers~nlichkeitsvariablen in keiner Beziehung s t e h t . Ausserdem mUssten K~rperh~he und H a u t f a l t e n d i c k e Uber dem Triceps in g l e i c h s i n n i g e r Weise mit den Pers~nlichkeitsmerkmalen k o r r e l i e r t sein. Abschliessend kann formuliert werden, dass bei M~dchen zwischen den pr~sentierten anthropometrischen Parametern und der Pers~nlichkeit ein Zusammenhang besteht, wobei der K~rperh~he aufgrund der Anzahl der gefundenen Beziehungen die gr~ssere Bedeutung beizumessen i s t . Beide anthropometrischen Parameter erkl~ren a l l e i n nur einen kleinen Bruchteil der Unterschiede der Pers~nlichkeitsstruktur. Kombiniert ergeben sie deutlichere und konsistente Differenzen im Sinne eines positiven Einflusses der K~rpergr~sse und eines negativen der Hautfaltendicke. R6sum6 T a i l l e , poids et personnalit~ A B~le-Ville un group repr~sentatif d'~l~ves de 8i~me (165 garcons et 237 f i l l e s ) , n6s en 1960, ont 6t~ examines en vue d'une corr61ation entre 23 ~chelles du MMPI, la t a i l l e e le p l i cutann~ du triceps. Chez les garcons aucune correlation n'a ~t~ trouv~e. Chez les f i l l e s on a constat~ que pour les ~chelles du MMPI mesurant le degr~ d'un comportementsocial ad~quat et la t a i l l e i l y a une correlation positive, tandis que celle avec le p l i cutann~ est n~gative.
Tabelle 5
Summary
MITTELWERTE AUF DEN MMPI-SKALEN FUER EXTREMGRUPPEN BEZUEGLICH KOERPERHOEHE UND HAUTFALTENDICKE UEBER DEM TRICEPS
Height, Weight and P e r s o n a l i t y
MMPI-Skalen
klein-dick n=12
gross-dUnn n=ll
Paranoia Social Presence Psychasthenie H o s t i l i t y Control JC Behavior
13.08 12.83 31.33 I0.75 24.25
9.55 15.09 27.36 7.73 28.55
Gr6sse, Gewicht und Pers6nlichkeit H. ERNE, R. BRUPPACHER Abteilung fur Sozial- undPr~ventivmedizin, U n i v e r s i t ~ t Basel
Der Zusammenhang zwischen K~rperbau und Pers~nl i c h k e i t wurde in der ~Iteren L i t e r a t u r besonders durch KRETSCHMER ( I ) hervorgehogen. Im Rahmen der "Adoleszentenstudie Basel-Stadt" UberprUften w i r dies 1974 an 8. Klassen: Um den Einfluss des A l t e r s gering zu halten, beschr~nkten w i r die Auswertung auf die 1960 geborenen SchUler.
Tabelle 2 RANGKORRELATION NACH KENDALL ZWISCHEN HAUTFALTENDICKE UEBER DEM TRICEPS UND MMPI-SKALEN
p
r
P
-.03 .06
.53 .30
.12 .I0
.Of .04
.03 .04 .05 .04
.59 .47 .41 .52
-.08 -.08 -.O8 .08
.07 .09 .09 .09
Methoden K~rperh6he und K~rpergewicht wurden anl~sslich der schul~rztlichen Untersuchung auf Ubliche Weise gemessen. Um zwei voneinander unabh~ngige Aspekte der k~rperlichen Erscheinung zu berUcksichtigen, w~hlten w i r fur die Analyse a n s t e l l e des Gewichtes die Resultate der Messung der Hautfaltendicke Uber dem Triceps. FUr die Pers~nlichkeitsdiagnostik verwendeten w i t eine Kurzform des MMPI (= Minnesota Multiphasic Personality Inventory). Resultate Tabelle 1 RANGKORRELATION NACH KENDALL ZWISCHEN KOERPERHOEHE UND MMPI-SKALEN MMPI-Skalen
M~dchen n=237
Knaben n=165 r
p
r
p
Self Sufficiency Anxiety JC Behavior Psychasthenia Hysteria Ego Strength Depression Work A t t i t u d e Hypochondriasis
.05 .04 .05 -.04 -.01
.39 .48 .37 .51 .79
• 06
.33
.01 .00 .01
.88 .99 .83
.12 -.II .II -.II -.I0 .I0 -.I0 -.09 -.09
.01 .02 .02 .02 .03 .03 .04 .O5 .05
Dominance Paranoia Social Presence
.05 -.07 .05
.37 .24 .34
.09 -.08 .08
.06 .08 .08
Tabelle 1 s t e l l t den Zusammenhang zwischen MMPISkalen und K~rperh~he dar, und zwar gesondert f u r Knaben und M~dchen. AufgefUhrt sind nur jene Skalen, deren Korrelation mit der K~rpergr~sse bei einer Subpopulation mindestens auf dem lO%-Niveau gesichert i s t . W~hrend bei den Knaben k e i n e r l e i Zusammenhang sichtbar i s t , best~tigen die Resultate in Tabelle 1 bei den M~dchen einen geringen, aber s i g n i f i k a n t e n Zusammenhang zwischen K~rperh~he und Pers~nlichkeitsmerkmalen. Insgesamt liegen 9 der 23 Skalen unter der 5% und weitere 3 unter der 10% Grenze. Dieser d e u t l i chen s t a t i s t i s c h e n Bedeutung steht die doch r e l a t i v geringe Korrelation (um 0 . I ) gegenUber. Nur ca. I% der Varianz wird dutch den Einfluss der K~rperh~he erkl~rt. Tabelle 2 z e i g t den Zusammenhang zwischen Hautf a l t e n d i c k e Uber dem Triceps und MMPI-Skalen. Auch hier finden sich nur Werte, die zumindest auf dem lO%-Niveau liegen. Eine gesicherte Relation l~sst sich wie bei der K6rperh~he nur bei den M~dchen nachweisen. Diesmal sind 2 Skalen unter der 5% und weitere 4 unter der 10% Grenze.
Paranoia Overt H o s t i l i t y
M~dchen n:237
Knaben n=165
MMPl-Skalen
Social Presence Dominance JC Behavior H o s t i l i t y Control
Zu bemerken i s t , dass die MMPI-Skalen JC Behavior (= Judging Complex Behavior, ~ soziale I n t e l l i g e n z ) , Dominance, Paranoia und Social Presence (= Kontaktf ~ h i g k e i t ) , m i t den beiden voneinander unabh~ngigen anthropometrischen Parametern in entgegengesetzter Richtung k o r r e l i e r t sind. FUr den Rest der Analyse liessen w i r den m~nnlichert Teil unserer Untersuchungspopulation f a l l e n . Bei den M~dchen untersuchten w i r die Verteilung der Werte auf den MMPI-Skalen f u r Gruppen m i t u n t e r s c h i e d l i c h e r Auspr~gung der K6rpermerkmale. Tabelle 3 MITTELWERTE AUF DEN MMPI-SKALEN FUER GRUPPEN VON MAEDCHEN VERSCHIEDENER KOERPERHOEHE MMPI-Skalen
klein n=59
Pkm imittel!Pmg n=125
gross n=53
Self Sufficiency Anxiety JC Behavior Psychasthenia Hysteria Ego Strength Depression Work A t t i t u d e Hypochondriasis
18.90 12.46 25.54 29.76 22.80 42.73 23.73 12.64 16.17
.38 .06 .65 .28 .02 .19 .16 .28 .02
19.62 10.61 25.53 29.34 21.59 43.73 22.82 11.99 14.96
.05 .39 .00 .18 .83 .24 .66 .28 .43
21.23 .01 9.38 .01 27.21 .04 28.06 .03 21.62 .08 44.66 F.05 22.49 .09 10.87 1.04 15.66 .25
Dominance Paranoia Social Presence
15.93 11.49 13.59
.98 .83 .41
15.98 11.29 13.89
.02 .06 .60
16.85 10.43 14.02
Pkg
.06 .08 .29
p: errechnet m i t Mann-Whitney U-Test k = klein m = mittel g = gross Die Tabelle 3 z e i g t die M i t t e l w e r t e der MMPI-Skalen von j e w e i l s 3 Gruppen von M~dchen verschiedener K~rperh~he. Die Abh~ngigkeit zwischen K~rperh~he und Pers~nlichkeitsmerkmalen i s t zum Teil l i n e a r (eindeut i g bei Psychasthenie, Ego Strength, Depression, Work A t t i t u d e und Social Presence)• Bei den sozia] negativ bewerteten MMPI-Skalen Anxiety, Hysteria und Hypochondrie hebt sich die Gruppe der kleinen M~dchen ab. Schliesslich erreichen grosse M~dchen auf den sozial p o s i t i v bewerteten MMPI-Skalen, Self S u f f i c i e n c y , Judging Complex Behavior und Dominance hohe und auf der als negativ eingestuften Skala "Paranoia" niedr i g e Werte.
217
Sozial- und Priiventivmedizin M~decine sociale et pr6ventive 21,217-218 (1976)
Tabelle 4
D!skussion und Schlussfolgerungen
MITTELWERTE AUF DEN MMPI-SICALEN FUER GRUPPEN VON MAEDCHEN VERSCHIEDENER HAUTFALTENDICKE UEBER DEM TRICEPS MMPI-Skalen
dUnn n=58
Pdm m i t t e l Pmd dick n=126 n:53
Pdd
Paranoia Overt H o s t i l i t y
lO.17 4.36
.00 .40
If.50 .63 4.55 .17
II.38 4.79
.02 .06
.07 .00 .12 .00
16.02 13.51 25.74 9.48
15.94 13.85 25.34 8.83
.ll .06 .05 .ll
Dominance 16.67 Social Presence 1 4 . 5 7 JC Behavior 26.79 H o s t i l i t y Control 7 . 9 3
~: errechnet m i t Mann-Whitney U-Test dm = dUnn-mittel md = m i t t e l - d i c k
.89 .43 .46 .14
dd = dUnn-dick
In Tabelle 4 finden sich analog der vorangegangehen Tabelle die Mittelwerte auf MMPI-Skalen von j e weils 3 Gruppen von M~dchen unterschiedlicher Hautfaltendicke Uber dem Triceps. Der Zusammenhangzwischen Hautfaltendicke und Pers~nlichkeitsmerkmalen i s t entweder linear oder J-f~rmig. Bei der nicht linearen Relation f ~ l l t die Gruppe mit den dUnnen Hautfaltenwerten ab. Aus der Tabelle wird e r s i c h t l i c h , dass die Hautfaltendicke im Gegensatz zur K~rperh~he mit der sozialen Wertung negativ k o r r e l i e r t i s t . In keinem F a l l , das h e i s s t weder in Tabelle 3 noch in Tabelle 4, i s t eine U-f~rmige V e r t e i l u n g zu erkennen. Die anthropometrischen Parameter s o l l e n nur in ihrem Bezug zu den P e r s ~ n l i c h k e i t s v a r i a b l e n k o m b i n i e r t d a r g e s t e l l t werden. Wit b i l d e t e n h i e r f U r zwei Extremgruppen, die sich aus den extremen V i e r t e l n b e i d e r anthropometrischen Parametern r e k r u t i e r t e n . Die eine Gruppe besteht aus kleinen dicken und die andere aus grossen schlanken M~dchen.
Es k~nnte angesichts der Tatsache, dass K~rperh~he und Hautfaltendicke Uber dem Triceps parallel zur Pubert~tsentwicklung verlaufen, eingewendet werden, dass letztere und nicht die von uns verwendeten anthropometrischen Parameter fur die Korrelation mit den Pers~nlichkeitsmerkmalen bestimmendsei. Dagegen spricht, dass die Pubert~tsentwicklung, die anhand der Kriterien von TANNER (2) - bei den M~dchen waren dies Axillarbehaarung und Brustentwicklung - b e u r t e i l t worden i s t , mit den Pers~nlichkeitsvariablen in keiner Beziehung s t e h t . Ausserdem mUssten K~rperh~he und H a u t f a l t e n d i c k e Uber dem Triceps in g l e i c h s i n n i g e r Weise mit den Pers~nlichkeitsmerkmalen k o r r e l i e r t sein. Abschliessend kann formuliert werden, dass bei M~dchen zwischen den pr~sentierten anthropometrischen Parametern und der Pers~nlichkeit ein Zusammenhang besteht, wobei der K~rperh~he aufgrund der Anzahl der gefundenen Beziehungen die gr~ssere Bedeutung beizumessen i s t . Beide anthropometrischen Parameter erkl~ren a l l e i n nur einen kleinen Bruchteil der Unterschiede der Pers~nlichkeitsstruktur. Kombiniert ergeben sie deutlichere und konsistente Differenzen im Sinne eines positiven Einflusses der K~rpergr~sse und eines negativen der Hautfaltendicke. R6sum6 T a i l l e , poids et personnalit~ A B~le-Ville un group repr~sentatif d'~l~ves de 8i~me (165 garcons et 237 f i l l e s ) , n6s en 1960, ont 6t~ examines en vue d'une corr61ation entre 23 ~chelles du MMPI, la t a i l l e e le p l i cutann~ du triceps. Chez les garcons aucune correlation n'a ~t~ trouv~e. Chez les f i l l e s on a constat~ que pour les ~chelles du MMPI mesurant le degr~ d'un comportementsocial ad~quat et la t a i l l e i l y a une correlation positive, tandis que celle avec le p l i cutann~ est n~gative.
Tabelle 5
Summary
MITTELWERTE AUF DEN MMPI-SKALEN FUER EXTREMGRUPPEN BEZUEGLICH KOERPERHOEHE UND HAUTFALTENDICKE UEBER DEM TRICEPS
Height, Weight and P e r s o n a l i t y
MMPI-Skalen
klein-dick n=12
gross-dUnn n=ll
Paranoia Social Presence Psychasthenie H o s t i l i t y Control JC Behavior
13.08 12.83 31.33 I0.75 24.25
9.55 15.09 27.36 7.73 28.55
