Lettres a` la re´daction / Annales Franc¸aises d’Anesthe´sie et de Re´animation 33 (2014) 704–713
712
afin que celles-ci soient mieux comprises, mieux accepte´es et donc mieux applique´es par un maximum d’e´quipes de terrain, en leur proposant aussi la participation a` une recherche clinique aujourd’hui facilite´e. Les retours d’expe´rience (REDEX) et les RMM peuvent eˆtre transmis par les forums tels celui du site du Club d’anesthe´siere´animation obste´tricale (Caro). Un registre europe´en HPP (site de l’ESA) est souhaitable pour re´ajuster les propositions de recherche et les expertises : 7 a` 8 millions d’enfants naissent chaque anne´e en Europe et les HPP, plus ou moins graves, concernent 5 % d’entre eux, ainsi que leur fratrie. De´claration d’inte´reˆts Les auteurs de´clarent ne pas avoir de conflits d’inte´reˆts en relation avec cet article. Re´fe´rences [1] Bouvet C, Lehousse T, Sentilhes L, Branger B, Granry JC. Enqueˆte de´clarative sur la prise en charge anesthe´sique des he´morragies du post-partum dans la re´gion Pays de Loire : quelle adhe´sion aux recommandations pour la prise en charge clinique ? Ann Fr Anesth Reanim 2014;33:310–7. [2] Kozek-Langenecker SA, Afshari A, Albaladejo P, Santullano CA, De Robertis E, Filipescu DC, et al. Management of severe perioperative bleeding guidelines from the European Society of Anaesthesiology. Eur J Anaesthesiol 2013;30: 270–382. [3] Teboul JL, Groupe d’experts de la SRLF. Recommandations d’experts de la SRLF2004. Indicateurs du remplissage vasculaire au cours de l’insuffisance circulatoire. Reanimation 2004;13:255–63. [4] Mercier FJ, Moufouki M, Benhamou D. Risque anesthe´siologique chez la femme enceinte. Trentie`mes journe´es nationales du CNGOF; 2006 [Paris, extrait des mises a` jour en gyne´cologie me´dicale]. [5] Conway DH, Hussain OA, Gall I. A comparison of noninvasive bioreactance with oesophageal Doppler estimation of stroke volume during open abdominal surgery: an observational study. Eur Anaesthesiol 2013;30:501–8. [6] Schmid BC1, Rezniczek GA, Rolf N, Maul H. Postpartum hemorrhage: use of hemostatic combat gauze. Am J Obstet Gynecol 2012;206:e12–3. http:// dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2011.09.018. [7] Schmid BC, Rezniczek GA, Rolf N, Saade G, Gebauer G, Maul H. Uterine packing with chitosan-covered gauze for control of postpartum hemorrhage. Am J Obstet Gynecol 2013;209:e1–5.
C. Gindreya,1,*, M. Fortina, M. Larghia, G. Boulesteixa, M. Boukerroub, P. Von Theobaldb,c a Unite´ d’anesthe´siologie obste´tricale, poˆle chirurgie anesthe´sie re´animation bloc ope´ratoire, CHU de la Re´union, Re´union b Services de gyne´co-obste´trique, poˆles femme me`re enfants des sites Sud et Nord, CHU de la Re´union, Re´union c Centre d’investigation clinique, CHU de la Re´union, Re´union *Auteur correspondant Adresse e-mail : [email protected] (C. Gindrey) 1
Membre de la SFAR et de l’ESA.
Disponible sur Internet le 20 novembre 2014 http://dx.doi.org/10.1016/j.annfar.2014.10.010
Re´habilitation rapide apre`s une chirurgie colorectale programme´e : re´ponse Enhanced recovery after elective colorectal surgery: Reply La Socie´te´ internationale de re´habilitation ame´liore´e en chirurgie ERAS1 « Enhanced recovery after surgery (ERAS1) Society » a publie´ des recommandations pour la prise en charge
pe´riope´ratoire des patients apre`s la chirurgie du coˆlon en 2005 [1]. Ces recommandations ont e´te´ mises a` jour en 2009 [2] et en 2012 et 2013 [3,4]. Ces recommandations sont issues d’un consensus international et fournissent une prise en charge standardise´e qui permet de diminuer le stress chirurgical me´tabolique du patient et ainsi d’ame´liorer et d’acce´le´rer la re´habilitation postope´ratoire, notamment en re´duisant les complications et les dure´es de se´jours sans ne´anmoins augmenter les risques de re´admissions a` l’hoˆpital [5]. Elles ont e´te´ largement accepte´es et sont officiellement soutenues par diffe´rentes socie´te´s savantes comme la socie´te´ europe´enne de nutrition clinique et me´tabolisme (ESPEN) et l’association internationale de chirurgie du me´tabolisme et de la nutrition (IASMEN). Pour ces raisons, c’est avec inte´reˆt que nous avons lu les nouvelles recommandations franc¸aises pour la re´habilitation ame´liore´e apre`s la chirurgie e´lective colorectale qui ont e´te´ publie´es simultane´ment en anglais [6] et en franc¸ais [7]. Ces recommandations re´pe`tent largement ce qui a e´te´ publie´ pre´alablement et nous sommes extreˆmement surpris de relever que les auteurs des recommandations franc¸aises n’ont pas juge´ ne´cessaire de citer les recommandations qui ont de´ja` e´te´ publie´es par la socie´te´ ERAS [1–4]. Le paragraphe 4.3 des standards internationaux pour les auteurs [8] de´clare clairement « Relevant previous work and publications, both by other researchers and the authors’ own, should be properly acknowledged and referenced. The primary literature should be cited where possible ». Pour nous, il est clair que les auteurs des recommandations franc¸aises e´taient parfaitement au courant de l’existence de la litte´rature ERAS sur ce sujet. Nous estimons que la de´cision des auteurs [6,7] de ne pas citer en re´fe´rences les recommandations de la socie´te´ ERAS [1–4] publie´es pre´alablement est de´libe´re´e. Par la pre´sente, nous stigmatisons cette manie`re se´lective de citer la litte´rature en omettant de citer en re´fe´rence des travaux cle´s sur ce sujet. D’un point de vue acade´mique, nous estimons qu’il s’agit d’un manque d’honneˆtete´ intellectuelle et scientifique. ˆ ts De´claration d’inte´re Les auteurs n’ont pas transmis de de´claration de conflits d’inte´reˆts. Re´fe´rences [1] Fearon KC, Ljungqvist O, Von Meyenfeldt M, Revhaug A, Dejong CH, Lassen K, et al. Enhanced recovery after surgery: a consensus review of clinical care for patients undergoing colonic resection. Clin Nutr 2005;24:466–77. [2] Lassen K, Soop M, Nygren J, Cox PB, Hendry PO, Spies C, et al., Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Group. Consensus review of optimal perioperative care in colorectal surgery: enhanced recovery after surgery (ERAS) group recommendations. Arch Surg 2009;144:961–9. [3] Gustafsson UO, Scott MJ, Schwenk W, Demartines N, Roulin D, Francis N, et al. Enhanced recovery after surgery society. Guidelines for perioperative care in elective colonic surgery: enhanced recovery after surgery (ERAS1) society recommendations. Clin Nutr 2012;31:783–800. [4] Gustafsson UO, Scott MJ, Schwenk W, Demartines N, Roulin D, Francis N, et al., Enhanced recovery after surgery (ERAS) society, European Society for clinical nutrition and metabolism (ESPEN). International association for surgical metabolism and nutrition (IASMEN). Guidelines for perioperative care in elective colonic surgery: enhanced recovery after surgery (ERAS1) society recommendations. World J Surg 2013;37:259–84. [5] Varadhan KK, Neal KR, Dejong CH, Fearon KC, Ljungqvist O, Lobo DN. The enhanced recovery after surgery (ERAS) pathway for patients undergoing major elective open colorectal surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials. Clin Nutr 2010;29:434–40. [6] Alfonsi P, Slim K, Chauvin M, Mariani P, Faucheron JL, Fletcher D, Working Group of Socie´te´ franc¸aise d’anesthe´sie et re´animation (Sfar) ; Socie´te´ franc¸aise de chirurgie digestive (SFCD). French guidelines for enhanced recovery after elective colorectal surgery. J Visc Surg 2014;151:65–79. [7] Alfonsi P, Slim K, Chauvin M, Mariani P, Faucheron JL, Fletcher D, Le groupe de travail de la Socie´te´ franc¸aise d’anesthe´sie et re´animation (Sfar) et de la Socie´te´ franc¸aise de chirurgie digestive (SFCD). Re´habilation rapide pares une chirurgie colorectale programme´e. Ann Fr Anesth Reanim 2014;33:370–84.
Lettres a` la re´daction / Annales Franc¸aises d’Anesthe´sie et de Re´animation 33 (2014) 704–713 [8] Wager E, Kleinert S. Responsible research publication: international standards for authors. A position statement developed at the 2nd world conference on research integrity. Singapore; 2010 [Accessed 9 October 2014]http://publicationethics.org/files/International%20standards_authors_for%20website_11_Nov_2011.pdf.
D.N. Lobo*, K.C.H. Fearon, M.J. Scott, O. Ljungqvist, The Executive Committee of the Enhanced Recovery After Surgery (ERAS1) Society
713
Nottingham Digestive Diseases Centre, Nottingham University Hospitals, Queen’s Medical Centre, Nottingham NG7 2UH, Royaume-Uni *Auteur correspondant Adresse e-mail : [email protected] (D.N. Lobo) Disponible sur Internet le 18 novembre 2014 http://dx.doi.org/10.1016/j.annfar.2014.10.013
712
afin que celles-ci soient mieux comprises, mieux accepte´es et donc mieux applique´es par un maximum d’e´quipes de terrain, en leur proposant aussi la participation a` une recherche clinique aujourd’hui facilite´e. Les retours d’expe´rience (REDEX) et les RMM peuvent eˆtre transmis par les forums tels celui du site du Club d’anesthe´siere´animation obste´tricale (Caro). Un registre europe´en HPP (site de l’ESA) est souhaitable pour re´ajuster les propositions de recherche et les expertises : 7 a` 8 millions d’enfants naissent chaque anne´e en Europe et les HPP, plus ou moins graves, concernent 5 % d’entre eux, ainsi que leur fratrie. De´claration d’inte´reˆts Les auteurs de´clarent ne pas avoir de conflits d’inte´reˆts en relation avec cet article. Re´fe´rences [1] Bouvet C, Lehousse T, Sentilhes L, Branger B, Granry JC. Enqueˆte de´clarative sur la prise en charge anesthe´sique des he´morragies du post-partum dans la re´gion Pays de Loire : quelle adhe´sion aux recommandations pour la prise en charge clinique ? Ann Fr Anesth Reanim 2014;33:310–7. [2] Kozek-Langenecker SA, Afshari A, Albaladejo P, Santullano CA, De Robertis E, Filipescu DC, et al. Management of severe perioperative bleeding guidelines from the European Society of Anaesthesiology. Eur J Anaesthesiol 2013;30: 270–382. [3] Teboul JL, Groupe d’experts de la SRLF. Recommandations d’experts de la SRLF2004. Indicateurs du remplissage vasculaire au cours de l’insuffisance circulatoire. Reanimation 2004;13:255–63. [4] Mercier FJ, Moufouki M, Benhamou D. Risque anesthe´siologique chez la femme enceinte. Trentie`mes journe´es nationales du CNGOF; 2006 [Paris, extrait des mises a` jour en gyne´cologie me´dicale]. [5] Conway DH, Hussain OA, Gall I. A comparison of noninvasive bioreactance with oesophageal Doppler estimation of stroke volume during open abdominal surgery: an observational study. Eur Anaesthesiol 2013;30:501–8. [6] Schmid BC1, Rezniczek GA, Rolf N, Maul H. Postpartum hemorrhage: use of hemostatic combat gauze. Am J Obstet Gynecol 2012;206:e12–3. http:// dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2011.09.018. [7] Schmid BC, Rezniczek GA, Rolf N, Saade G, Gebauer G, Maul H. Uterine packing with chitosan-covered gauze for control of postpartum hemorrhage. Am J Obstet Gynecol 2013;209:e1–5.
C. Gindreya,1,*, M. Fortina, M. Larghia, G. Boulesteixa, M. Boukerroub, P. Von Theobaldb,c a Unite´ d’anesthe´siologie obste´tricale, poˆle chirurgie anesthe´sie re´animation bloc ope´ratoire, CHU de la Re´union, Re´union b Services de gyne´co-obste´trique, poˆles femme me`re enfants des sites Sud et Nord, CHU de la Re´union, Re´union c Centre d’investigation clinique, CHU de la Re´union, Re´union *Auteur correspondant Adresse e-mail : [email protected] (C. Gindrey) 1
Membre de la SFAR et de l’ESA.
Disponible sur Internet le 20 novembre 2014 http://dx.doi.org/10.1016/j.annfar.2014.10.010
Re´habilitation rapide apre`s une chirurgie colorectale programme´e : re´ponse Enhanced recovery after elective colorectal surgery: Reply La Socie´te´ internationale de re´habilitation ame´liore´e en chirurgie ERAS1 « Enhanced recovery after surgery (ERAS1) Society » a publie´ des recommandations pour la prise en charge
pe´riope´ratoire des patients apre`s la chirurgie du coˆlon en 2005 [1]. Ces recommandations ont e´te´ mises a` jour en 2009 [2] et en 2012 et 2013 [3,4]. Ces recommandations sont issues d’un consensus international et fournissent une prise en charge standardise´e qui permet de diminuer le stress chirurgical me´tabolique du patient et ainsi d’ame´liorer et d’acce´le´rer la re´habilitation postope´ratoire, notamment en re´duisant les complications et les dure´es de se´jours sans ne´anmoins augmenter les risques de re´admissions a` l’hoˆpital [5]. Elles ont e´te´ largement accepte´es et sont officiellement soutenues par diffe´rentes socie´te´s savantes comme la socie´te´ europe´enne de nutrition clinique et me´tabolisme (ESPEN) et l’association internationale de chirurgie du me´tabolisme et de la nutrition (IASMEN). Pour ces raisons, c’est avec inte´reˆt que nous avons lu les nouvelles recommandations franc¸aises pour la re´habilitation ame´liore´e apre`s la chirurgie e´lective colorectale qui ont e´te´ publie´es simultane´ment en anglais [6] et en franc¸ais [7]. Ces recommandations re´pe`tent largement ce qui a e´te´ publie´ pre´alablement et nous sommes extreˆmement surpris de relever que les auteurs des recommandations franc¸aises n’ont pas juge´ ne´cessaire de citer les recommandations qui ont de´ja` e´te´ publie´es par la socie´te´ ERAS [1–4]. Le paragraphe 4.3 des standards internationaux pour les auteurs [8] de´clare clairement « Relevant previous work and publications, both by other researchers and the authors’ own, should be properly acknowledged and referenced. The primary literature should be cited where possible ». Pour nous, il est clair que les auteurs des recommandations franc¸aises e´taient parfaitement au courant de l’existence de la litte´rature ERAS sur ce sujet. Nous estimons que la de´cision des auteurs [6,7] de ne pas citer en re´fe´rences les recommandations de la socie´te´ ERAS [1–4] publie´es pre´alablement est de´libe´re´e. Par la pre´sente, nous stigmatisons cette manie`re se´lective de citer la litte´rature en omettant de citer en re´fe´rence des travaux cle´s sur ce sujet. D’un point de vue acade´mique, nous estimons qu’il s’agit d’un manque d’honneˆtete´ intellectuelle et scientifique. ˆ ts De´claration d’inte´re Les auteurs n’ont pas transmis de de´claration de conflits d’inte´reˆts. Re´fe´rences [1] Fearon KC, Ljungqvist O, Von Meyenfeldt M, Revhaug A, Dejong CH, Lassen K, et al. Enhanced recovery after surgery: a consensus review of clinical care for patients undergoing colonic resection. Clin Nutr 2005;24:466–77. [2] Lassen K, Soop M, Nygren J, Cox PB, Hendry PO, Spies C, et al., Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Group. Consensus review of optimal perioperative care in colorectal surgery: enhanced recovery after surgery (ERAS) group recommendations. Arch Surg 2009;144:961–9. [3] Gustafsson UO, Scott MJ, Schwenk W, Demartines N, Roulin D, Francis N, et al. Enhanced recovery after surgery society. Guidelines for perioperative care in elective colonic surgery: enhanced recovery after surgery (ERAS1) society recommendations. Clin Nutr 2012;31:783–800. [4] Gustafsson UO, Scott MJ, Schwenk W, Demartines N, Roulin D, Francis N, et al., Enhanced recovery after surgery (ERAS) society, European Society for clinical nutrition and metabolism (ESPEN). International association for surgical metabolism and nutrition (IASMEN). Guidelines for perioperative care in elective colonic surgery: enhanced recovery after surgery (ERAS1) society recommendations. World J Surg 2013;37:259–84. [5] Varadhan KK, Neal KR, Dejong CH, Fearon KC, Ljungqvist O, Lobo DN. The enhanced recovery after surgery (ERAS) pathway for patients undergoing major elective open colorectal surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials. Clin Nutr 2010;29:434–40. [6] Alfonsi P, Slim K, Chauvin M, Mariani P, Faucheron JL, Fletcher D, Working Group of Socie´te´ franc¸aise d’anesthe´sie et re´animation (Sfar) ; Socie´te´ franc¸aise de chirurgie digestive (SFCD). French guidelines for enhanced recovery after elective colorectal surgery. J Visc Surg 2014;151:65–79. [7] Alfonsi P, Slim K, Chauvin M, Mariani P, Faucheron JL, Fletcher D, Le groupe de travail de la Socie´te´ franc¸aise d’anesthe´sie et re´animation (Sfar) et de la Socie´te´ franc¸aise de chirurgie digestive (SFCD). Re´habilation rapide pares une chirurgie colorectale programme´e. Ann Fr Anesth Reanim 2014;33:370–84.
Lettres a` la re´daction / Annales Franc¸aises d’Anesthe´sie et de Re´animation 33 (2014) 704–713 [8] Wager E, Kleinert S. Responsible research publication: international standards for authors. A position statement developed at the 2nd world conference on research integrity. Singapore; 2010 [Accessed 9 October 2014]http://publicationethics.org/files/International%20standards_authors_for%20website_11_Nov_2011.pdf.
D.N. Lobo*, K.C.H. Fearon, M.J. Scott, O. Ljungqvist, The Executive Committee of the Enhanced Recovery After Surgery (ERAS1) Society
713
Nottingham Digestive Diseases Centre, Nottingham University Hospitals, Queen’s Medical Centre, Nottingham NG7 2UH, Royaume-Uni *Auteur correspondant Adresse e-mail : [email protected] (D.N. Lobo) Disponible sur Internet le 18 novembre 2014 http://dx.doi.org/10.1016/j.annfar.2014.10.013
![[Guidelines for enhanced recovery after elective colorectal surgery].](/assets/img/hold.png)
