昭 和54年6月20日

283

Bioclean

Roomに

お け る オ ゾ ン の=滅菌 効 果 に つ い て 大阪府立公衆衛生研究所

山

Key

I.緒

Bioclean Room(BCR)を

吉

孝 雄 土 井 大阪市立大学医学部

巽

典

words:

Bioclean

之

奥

田

room, Sterilization,

言

均 清

Ozone,

Formaldehyde

つ い て も 検 討 した の で そ の 結 果 を 報 告 す る 。

用 い る治療 の 目的 は,

微 生 物 に対 す る感 染 を で き る限 り低 く抑 え る こ と

皿・ 実 験 材 料 お よ び 実 験 方 法 実 験 に 使 用 したBCRはSCI-MEDMODAIR

に あ る.そ のた め に,ま ず 空 気 中 の微生 物 濃 度 を

製 の 水 平 層 流 方 式 の シ ス テ ム で3.4×3.4×2.1m3

減 少 させ る こ とが 問 題 と な る.微 生物 濃 度 を減 少

の 気 積 が あ る.実

さす 技 術 は,無 菌 層 流 を 送 る こ と ので き るHEPA

の 患 者 の 治 療 に 用 い ら れ た も の で あ る.

フ ィル タ ー の 開発 と研 究1)で相 当高 度 の もの とな

あ ら か じ め,予

つ て き て い る.し か し患 者 が 生 活 す る空 間 の 清 浄

間,温

度 を高 く保 つ た め に は,さ らに 滅 菌 とい う手法 を

握 し た.

導 入 し,よ り完 全 に行 う必 要 が あ る.患 者 が 日常

1)実

験条件

生 活 を送 る空 間 の微 生 物 を 可 能 な 限 り低 くす るに

Ozone

I:室

は,BCR内

の天 井.床.側

面 さ らに 内 部 の設 備 品

の完 全 な滅 菌 が要 求 され る.今 日迄 半 世 紀 以 上, 病 院 で は,ホ

ル ム アル デ ヒ ドガ スに よ る滅 菌2)が

広 く用 い られ て きた.し ガ ス は,ガ

か し ホ ル ム アル デ ヒ ド

ス発 生 操 作 の際 に,ガ

ス の 強 い 刺激

を うけ る こ と と,ま た ホル ム アル デ ヒ ドガ スは.

験 の 直 前 ま で20日 間 急 性 白 血 病

湿 度,指

備 実 験 を 行 い,オ

ゾ ン濃 度,時

標 菌 とす る 細 菌 の 濃 度 に つ い て 把

温24∼26OC,相

対 湿 度49∼50%

で72時 間 オ ゾ ン滅 菌 を 行 つ た. OzoneII:室

温37∼40℃

度64∼72%に

の 高 温 に 保 ち,相

対湿

加 湿 し72時 間 オ ゾ ン滅 菌 を 行 つ た.

Formaldehyde:室

温24∼30℃,相

対湿度 ホル

ム ア ル デ ヒ ドガ ス 発 生 時84%,24時

間 後50%で

滅

菌 を 行 つ た.

乾 燥 した表 面 で凝 縮,重 合 して パ ラ ホル ム アル デ ヒ ドに な る3)ため,排 気 に長 時 間 を 要 す るな ど実

(医 器 研 製)を

用 上 問 題 が あつ た.他 方 オ ゾ ンは,ヨ ー ロ ッパ で

を 用 い101/minの

は水 道 水 の滅 菌 とい う分 野 で用 い られ て お り,真

英 管 口で,413ppmの

菌 に対 す る滅 菌 効 果 の 良 さか ら果 物 の カ ビ予 防 の

計 さ れ て い る.オ

目的 に4),そ

ozonemonitor(電

気 化 学 計 器 製)を 用 い て72時 間

測 定 した.BCR内

の オ ゾ ン濃 度 は120mglm3で

の他 細 菌 に対 して も条 件 に よつ て は

滅 菌 に 有 効 で あ る と され て い る5,6),し か しBCR の 滅菌 に用 い た報 告 は い ま だ され て い な い.そ こ で 今 回 筆者 らは オ ゾ ンをBioclean環 応 用 した.そ

してBCRの

境 の滅 菌 に

設 備 等 が,い か に 滅 菌

オ ゾ ン発 生 と 濃 度:Ozone

器 は3本

空 気 を 送 る 時,直

のuvラ

ソプ

径28mmの

石

濃 度 が 得 ら れ る よ うに 設 ゾ ン濃 度 はchemiluminescent

あ

つ た. ホ ル ム ア ル デ ヒ ドガ ス 発 生 お よ び 濃 度:35%ホ ル マ リ ン1lに,50%過

され て い るか を,従 来 の ホル ム アル デ ヒ ドガ ス滅

注 入 し,ガ

菌 法 りと比 較検 討 し,ま たBCR運

ス 濃 度 は,検

営 の実 用 面 に

用 い た.本

generator,Suv-110型

マ ン ガ ン酸 カ リ ウ ム11を

ス を 発 生 さ せ た.ホ 知 管 法(光

ル ム ア ル デ ヒ ドガ

明 理 科)で

検 出 した.本

284

感染症学雑誌

法 で はBCR内

の 濃 度 が,発

示 し以 後 急 速 に 減 少 し,24時 間 後20mg/m3で 気 温,相 製)を

間 後40mg/m3,72時

取 り,リ

田計器

用 い て 測 定 した.

2)実

subtilis PCI

coli

IFo

19,Penicillium

sp,

で あ る.

heart infusion

cilliun sp.は 20℃,4日

E.coliは37℃,24時

間,Brain

を 含 む 肉 汁 液 体 培 地3)(肉

infusion 間Mn静

入 す る.シ

エ キ ス1.0%,ペ

プ トン

酸 マ ン ガ ン0.05%,水 振 と う培 養,栄

道

養 細 胞 の な い芽

洗 源 し,106/mlに

し て 試 料 と し た.Penicillium 日 間,ポ

し た も の を103/mlに BCRの

希釈

sp.は,20℃,4

テ トデ キ ス トロ ー ス 培 地 に,か 希 釈 し試 料 と し た.

の 素 材 か ら 次 の4種

ャ ワ ー,手

菌効果 をみた

sIze 0.45μ,直 引 付 着 さ せ,1時

の方法で実

上 記 の 菌 液1mlを

間 室 温 で 乾 燥 した.乾

吸

燥 した表

面 等 の 滅 菌 効 果 を み た.

(ii)Mat。pad深

部 の ブ イ ル タ ー 付 着 微 生 物:

使 用 して い るMat-padの

4cm)の

表 面 よ り2cmの

部 位 に,微

洗 等 水 分 のた ま る部 位 の滅

培 地 お よ び 培 養 条 件:iii)の

(v)Swabbing

取 り

場 合 と同様 と し

up Method(SW法)8,に

cm2)を

繊 維 素 材(厚

面 積10ケ 所(合

Sausage

Methodg)を

の 判 定 に つ い て:10cm2の 培 地)を

用 い て,滅

計4000

用 いた 滅 菌 効 果

円 柱 状 培 地(普 通 寒 天

菌 前 後 に ス タ ソ プ を 行 い,

間 培 養,コ

Table1は て,24時

よる滅 菌

滅 菌 前 後 で 簡 便 法 を 用 い て 検 討 し た.

ロ ニ ー 数 を 計 測 し た.

III.結

面 を 持 つ 天 井,床,側

BCRで

注

一 定 時 間 滅 菌 後 そ の1mlを

リ ポ ア フ ィル タ ー(Pore

径47mm)に

滅 菌 瓶 に100 菌 液1mlを

混 釈 培 養 し た.

30。C,48時

ィ ル タ ー 法:ミ

径6cmの

リ ン 酸 緩 衝 食 塩 水 を 入 れ,各

(vi)Agar

験 を 行 つ た. (i)フ

ポ テ トデ キ ス ト ロ ー一ス 寒 天 培 地,

効 果 の 判 定:20×20cm2の

く線 培 養

生 活 備 品 が どの 程 度 滅 菌 され て い るか

を 知 る た め に,そ

間,Peni-

た.

胞 の み の 培 養 液 を 得 る.E.co1I,B.subtilisは, リ ン酸 緩 衝 食 塩 水 で3回

agar.37℃,48時

中 の 微 生 物:直

mlの

heart

培 養B.subtilisは,37℃,7日

水 でpH7.0)で

取 り混釈

間 と した.

(iv)水

1.0%,Nac10.5%,硫

入 れ た 試験管 中 の1mlを

培 地 お よ び 培 地 条 件:E.coli,B.subtilisは,

実 験 に 用 い た 指 標 細 菌:Escherichia

brothで

く し ぼ り 出 し,そ

り

培 養 を 行 つ た.

Brain

験 方 法 お よび 使 用 菌 数

3806,Bacillus

ン酸 緩 衝 食 塩 水10m1を

に 投 入,よ

記 温 湿 度 記 録 計(太

第6号

一 定 時 間 滅 菌 後 ス ポ ン ジ 内 部1×1×1cm3切

生 直 後180mg/m3を

あ つ た.

対 湿 度:自

第53巻

果

ブ イ ル タ ー法 で3種

の微生物につい

間 単 位 で 示 した 結 果 で あ る.24時 Table 1 Sterilization Microorganisms with

間値 は

Effect of Test filter Method

さ

生 物 を付 着 さ

せ た フ ィル タ ー を 挿 入 し 周 囲 断 面 を シ ー ル し, Mat-pad表

面 か らの 浸 透 に よる 滅 菌 効 果 を み

た. i)ii)の

フ ィ ル タ ー は,一

定 時 間 滅 菌 後,パ

ドを 敷 い た 小 型 シ ャ ー レ に 移 し,Brain fusion

broth 3mlを

Penicillium

sp.を

注 入,37℃,48時

heart

ッ in-

間 培 養 し た.

付 着 さ せ た フ ィ ル タ ー は,ポ

テ トデ キ ス ト ロ ー ス 寒 天 培 地 の 平 板 表 面 に は りつ け,20。C,4日 (iii)ス

間 培 養 を 行 つ た.

ポ ン ジ 内 部 に 付 着 さ せ た 微 生 物:ス

ポ

ン ジ を 使 用 し た 寝 具 等 の 内 部 の 滅 菌 効 果 を み た.

十∼ 卅

indicate

十:

order, œO:

10

counts

colony 102

counts on the filter order,

103

order

colony

285

昭 和54年6月20日 BCR使

用 上 の 運 営 単 位 と し て 考 え た .E.coliに

つ い て は,48時

Table

間 値 か ら陰 性 を 示 した 。B.subtilis

は72時 間 値 で 陰 性 を 示 した.Penicilliun

sp.は,

す で に24時 間 値 で 陰 性 を 示 して お り,オ

ゾン の真

4

Sterilization

Microorganisms

Effect

of Test

in Water

菌 に 対 す る顕 著 な 滅 菌 効 果 を 示 した. Table2は

繊 維 素 材 のMat-pad深

部 の結 果 に

つ い て 示 した.E.coli,B.subtilis,Penicillium sp.の

い ず れ も72時 間 値 で 陽 性 を 示 した.

Table3は

ス ポ ン ジ内 部 に付 着 させ た微 生 物 の

結 果 に つ い て 示 した.Penicillium Table

2

Sterilization

Microorganisms

sp.は24時

Efiect

間

of Test

in Mat-pad

十∼ 卅

indicate colony counts/ml

十:10

order,

卅:

102

order,

卅:

103

order

ColynyCOUntS

値 で 陰 性 を 示 し充 分 の 滅 菌 効 果 を 示 した.E.coli は48時 間 値 で 陰 性 を 示 し た. B.subtilisは72時

間 値 か ら陰 性 で あ つ た.こ

の

結 果 は フ ィ ル タ ー法 の 場 合 と 同 様 の 傾 向 を 示 し て い る. Table4は

水 中 の 微 生 物 に 対 す る滅 菌 効 果 を 示

し た も の で あ る.E.coli,B.subtilis,Penicillium sp.と 十∼卅 十:

10

indicate order,

colony

colony counts 卅:

102

order,

on the filter 卅:

103

order

も,72時

間 値 に お い て も陽 性 を 示 し 滅 菌 効

果 は 認 め ら れ な か つ た. Table5は

counts

オ ゾ ン と従 来 よ り病 院 で 用 い られ て

い る ホ ル ム ア ル デ ヒ ドガ ス 滅 菌 の 結 果 を72時 間 値 Table 3 Sterilization Effect Microorganisms in spong

of test

で 比 較 した も の で あ る.フ は,オ

ゾ ン,ホ

ィル タ ー 法 に つ い て

ル ム ア ル デ ヒ ドガ ス 滅 菌 と も に,

E.coli,B.subtilis.Penicillium 性 を 示 した.ま

sp.の

た 多 孔 質 の ス ポ ン ジ内 の 微生 物 に

つ い て も 同 様 の 結 果 で あ つ た.し 深 部 の 微 生 物 に 対 す る 効 果 は,オ

か しMat-pad ゾ ン の 場 合 が,

E.coli.B.subtilis.Penicilliumsp.の 陽 性 を 示 した の に 対 し,ホ 場 合 は,三

の に 対 し,ホ Penicillium 十∼卅

indicate colony counts/ml

十:10

order,

colony

卅:

counts

102

order,

卅:

103

order

るB.subtilisは た.

いずれ も

ル ム ア ル デ ヒ ドガ ス の

種 と も 陰 性 を 示 し た.水

つ い て は,オ

い ず れ も陰

中 の微 生 物 に

ゾ ン の 場 合 い ず れ も陽 性 を 示 し た ル ム ア ル デ ヒ ドガ ス の場 合E.coli. sp.は 陰 性 で あ つ た が,芽

胞 を 有 す

陽 性 を 示 し滅 菌 は 充 分 で な か つ

286

感 染 症学 雑 誌 Table

+∼

卅indicate

counts/ml(in +:10

5

colony spong

and

order,廾:102

Comparison

counts in

on

between

the

Ozone

fiIter(mter

6

paper

and

filter

第6号

Sterilization

paper

under

mat-pad)and

colony

water)

order,卅:103ordercolony

Table

and Formaldehyde

第53巻

Swabbing

counts

up Bacteria

counts after

Ozone

Sterilization

colony cound/1002cm Table6.7にSW法

に よ る 結 果 を 示 した.オ

ゾン 滅 菌 に よ つ て 細 菌 数 は10/100m2以 で 減 少 す る が,床 た.局

は0.0∼0.5の

下 に ま

の 一 部 で は100/100cm2を

示 し

部 的 で は あ るが 滅 菌 後 高 い値 を示 す 部分 が

あ る こ と は 注 目す べ き こ と で あ る.真 れ ず,い

菌は検出 さ

ず れ も滅 菌 効 果 の 良 さ を 示 した.Fig

1.2にAgar

Sausage法

に よ るBCR平

のB-I・IIで

は ほ ぼ 正 規 分 布 を 示 した.ピ

各 々1.0∼1.1,0.9∼1.0の した.滅

菌前 ー クは

位 置 に あ り約25%を

菌 後 そ の分 布 は 非 対 称 を 示 し た.ピ

81%,ま

位 置,即

ち 細 菌 数0の

も に50%で

位置に 移 り

あ つ た.Ozone-IIIで

あ つ た.

Fig3.4にAgar

示 ー ク

グ ラ ム で 示 した.側

Sausage法

に よ るBCR測

面 ス ト

面 で は 滅 菌 前 の 細 菌 数 の分

布 は 平 面 と異 り非 対 称 を 示 した.ピ 0.5の

は

た ホ ル ム ア ル デ ヒ ドガ ス 滅 菌 で は 高 い 値

を 示 し86%で

の 細 菌 数 を 上 記 の 方 法 と同 様 に 処 理 し,ヒ

面 上 の細

菌 数 を 対 数 変 換 し ヒ ス トグ ラ ム で 示 した.滅

Ozone。I,IIと

ー ク は0.0∼

位 置 に あ りB.I-IIで50%,80%を

平 面 の 滅 菌 後 と 同 レベ ル の 値 を 示 そ の 値 は さ ら に 高

示 し, した.滅

く な りOzone-Iで79%,

菌後

昭 和54年6月20日

287

Fig. 1

Histogram

of before

Sterilization

on Horizontal

B-ll

B-l

Fig. 2

Ozone-l

ス の 場 合 は96%で Table8にAgar

Sterilization

on Horizontal

Formaldehyde

ル ム ァ ル デ ヒ ドガ ス 滅 菌 の 間 に も有 意 差 は 認 め ら れ な か つ た.し

Sausage法

に よる滅 菌 前 後 の

均 値 と標 準 偏 差 を 示 し

つ い て は,5%有

有 意 差 は 認 め ら れ な か つ た,滅 IIに つ い て も 有 意 差 は な く,ま

Plane

Ozone-lll

あ つ た.

れ ら の 値 を 順 位 和 検 定 し た 結 果,ま

の 滅 菌 前 のB-I,IIに

of after

III,ホ ル ム ア ル デ ヒ ドガ

値 を 平 面 と側 面 に 分 け,平 た.こ

Histogram

Ozone-ll

OzoneII190%,Ozone

Plane

か し オ ゾ ン2回

1回 滅 菌 のOzone-I,IIの が 認 め ら れ た,オ

ゾ ン2回

滅 菌 のOzone-IIIと

間 に は 明 らか に 有 意 差 滅 菌 の滅 菌 効 果 の 良 さ

ず平面

を 示 し た.側

面 に お い て,滅 菌 後 のOzone-IとII

意水準 で

の 間 に は,平

面 と 同 様 に 有 意 差 は 認 め られ な か つ

菌 後 のOzone-I, たOzone-III,ホ

た.Ozone-IIIと

ホ ル ム ア ル デ ヒ ドガ ス 滅 菌 に つ い

て も 有 意、 差 は 認 め ら れ な か つ た.ま

たOzone-IIと

感 染症学雑 誌 第53巻

288 Fig. 3

Histogram

B-

Fig. 4

Ozone-

of before

Histogram

on Vertical

of after

Sterilization

on Vertical

Formaldehyde

後 で も7mg/m3も

との間 に は10%有

を示 した.

意 水 準 で 有 意 差 が 認 め ち れ た.

オ ゾ ン とホル ム アル デ ヒ ドガス の 排

気 の経 時 変 化 を示 した.層 流 を 流 す とdegradation を お こ しオ ゾ ン濃 度 は1/3迄

減 少 す る.オ

ゾン

発 生 装置 を 止 め て か ら50分 で オ ゾンは検 出 され な くな る.一

方 ホ ル ム アル デ ヒ ドガ ス は 排 気 時20

mg/m3で あ つ た.排

Side

Ozone- II

の 間 に も 有 意 差 は認 め られ なか つ た がOzone-I Table9に

Side

B- II

I

Ozone- II

I

Sterilization

第6号

気60分 後 で も10mg/m3,50分

また オ ゾンは,ゴ

残 留 して お り排 気 状 態 の 悪 さ ム,ア ル ミュ ー ム部分 等 を 劣

化 さす 傾 向 が 認 め られ た. IV.考 BCRに

察

お い て,滅 菌 は,治 療面 の み な らず 運

営 上 の実 用 面 に お い て も重 要 な位 置 を しめ る,現 在 滅 菌 法 と して,ホ ル ム アル デ ヒ ドガ ス,0.5%

289

昭 和54年6月20日 Table

7

Swabbing

up Fungi

counts after

Ozone

Sterilization

colony count/1002cm Table

8

Bacterial

ク ロ ー ル ヘ キ シ ジ ン グ ル コ ネ ー ト噴 霧,清

境 に 応 用 し,滅

拭,そ

Sterilization

面 の 滅菌 度 合 と同程 度 の滅 菌 効 果 が認 め られ た. しか し結 果 か ら考 え る と,密 な繊 維 素 材 の深 部 に

菌効果 につい

対 す るオ ゾ ンの滅 菌 効 果 は期 待 出来 な い と考 え ら れ る.

て 検 討 した. i)微

and after

者 ら は,オ

の 他 過 酢 酸 焼 煙 等 が 一 般 的 で あ る,筆 ゾ ン をBioclean環

counts before

生 物 を 使 っ た テ ス ト滅 菌 に つ い て

フ ィル タ ー法 で み る と,Penicillium

す る オ ゾ ン の 滅 菌 効 果 は 顕 著 で あ る.次 coli.B.subtilisの

順 で あ る.フ

また 水 中 の微 生 物 に つ い て も,こ の方 法 で は期

sp.に 対 にE.

ィ ル タ ー 面 が 床,

側 面 等 の 表 面 と類 似 し て い る こ と か ら,床,側

面

待 で きな い と思 わ れ る. ii)オ ゾ ン とホ ル ム ア ル デ ヒ ドガ ス 滅 菌 と の 比 較 につ いて 72時 間 値 に お いて,フ

ィル タ ー面 上 お よび ス ポ

等 のBCR内

面 の 滅 菌 に つ い て は,芽

胞 を有 す る

ンジ 中 の微 生 物 につ いて は,い ず れ も滅 菌 効果 は

B.subtilisを

完 全 に 死 滅 さ せ る72時 間 値 が 必 要 で

充 分 で あ り,両 者 の間 に 差 異 は 認 め られ な か つ

あ ろ う と 考 え られ る.多 も,相

孔質 の ス ポ ンジ に つ い て

当 深 部 に ま で オ ゾ ンが 浸 透 し,フ

ィル タ ー

た.Mat-pad中

に お いて は,オ

ゾ ンの滅 菌 効 果 は

認 め られ な かつ た,ホ ル ム ァ ル デ ヒ ドガ ス は繊 維

290

感染症学雑誌

Table

9

Exclusion

Ozone

and Formaldehyde

第53巻

第6号

果 が示 す よ うに 有 意 差 が 認 め られ な か つ た こ とか ら,オ ゾ ン2回 滅 菌 とホル ム アル デ ヒ ドガ ス の滅 菌 効果 は,同 等 で あ る と考 え られ る. BCR側 面 のST率 は 滅 菌 前 か ら高 率 を 示 し, 滅 菌後 の 平 面 のST率

と近 い値 で あ る.ま た10%

有 意 水 準 で 一 部 有意 差 が認 め られ た もの の,他 の 滅 菌 効 果 の間 に 有 意 差 は な く,ほ ぼ 同 じ傾 向 を示 して い る.こ の こ とか らBCRの

側 面 に は,付 着

して い る細 菌 も少 な く,し た が つ て 滅 菌 効 果 の判 定 に あ たつ て は,平 面 のST率

を 重 視 す べ きで あ

る と思 わ れ る. SW法

で は平 面 の一 部 に高 い値 が 認 め られ た.

これ は 細菌 が材 質 の傷 の深 部 に付 着 して い て,滅 菌 効 果 が お よば な かつ た もの と考 え られ る.こ れ らの部 位 の滅 菌 効 果 を み る方 法 と して,SW法

を

用 い て検 討 して い くのが 有 効 で あ る と思 わ れ る. BCR内 治 療 を 効 果 的 に行 うに は,滅 菌 と い う方 ND:

indicate

no detect

法 が重 要 で あ り,そ の た め に は,こ れ らの方 法 を 素 材 深 部 に迄 浸 透 し滅 菌 効 果 が 認 め られ た.こ れ

用 い て 滅菌 効 果 に つ い て検 討 を加 え,総 合 的 に清

らは ホ ル ム ア ル デ ヒ ドガ ス の繊 維 素 材 に対 す る浸

浄 度 の保 持 を考 え て い くこ とが 有効 な方 法 で あ る

透 性 と水 中 へ の溶 解 性 のた め で あ ろ う と考 え られ

と考 え られ る.BCRの

る.繊 維 素 材 は患 者 の 治療 に長 期 間 使 用 す る と,

面 が よ り重 要 視 され る.オ

微 生 物 に とつ て 恰 好 の培 養 パ ッ ドとな る と指 摘 さ

易 で,吸 着 が な く,排 気 が 短 時 間 で す む た め ベ ッ

れ て い る こ とか ら10),高 圧 滅 菌 等 の滅 菌 法 を用 い

ドの利 用 度 は高 くな る.ま た 患 者 の不 快 感 が な く

て,使 用,滅 菌 の短 期 のサ イ クル を く り返 す べ き

な る等BCR運

で あ る と思 わ れ る.

に 比 して利 点 が 多 い.し た がっ て オ ゾ ン2回 滅 菌

iii)SW法

お よびAgar

Sausage法

を用 い た滅

菌 効 果 の比 較 につ い て Agar Sausage法 の結 果 を 表 わ した ヒズ トグ ラ ム の細 菌 数0の 位 置 の 値 は,BCRの 示 す 滅 菌 率(以 下ST率)を る.オ

滅菌効果を

表 わ して い る と言 え

ゾ ン滅 菌 の場 合,常 温 と高温 の二 条 件 下 に

お いて,ST率

は 高 い値 を 示 した.ま

た順 位 和 検

滅 菌 に あ たつ て は,実 用 ゾンは ガス の 発 生 が 容

営 面 で も,ホ ル ム ア ル デ ヒ ドガ ス

法 を 行 え ば ホ ル ム アル デ ヒ ドガ ス滅 菌 に比 し,同 等 の抗 細 菌 性 また 同 等 以 上 の 抗 真菌 性 が え られ 実 用 面 で効 果 的 で あ る と考 え られ る. V.結 語 BCR環

境 に オ ゾ ン滅 菌 を 応 用 し,今 日迄 一 般

に使 用 され て い る ホ ル ム アル デ ヒ ドガ ス滅 菌 と比 較-検討 した.E.coli.B.subtilis．Penicillium

sp,

定 の結 果 か ら有 意 差 は認 め られ な か つ た こ とか ら

を使 った テ ス ト滅 菌 で は オ ゾ ンの場 合B.subtilis

二 条 件 下 の滅 菌 効 果 の差 異 は な い と考 え られ る.

を 指 標 菌 と して72時 間値 に よる評 価 が妥 当 で あ る

しか しオ ゾ ン2回 滅 菌 は,ST率

と考 え られ た.推 計 学的 手 法 に よる結 果 で は,常

も高 く,常

温あ

るい は 高温 の二 条 件 下 の滅 菌 よ り,良 好 な 滅 菌 効

温,高 温 の二条 件 下 の 滅菌 効 果 に有 意 差 は な か っ

果 が あ る もの と考 え られ る.オ ゾ ン滅 菌 を2回

く

た.し か しオ ゾ ン2回 滅 菌法 との 間 に は有 意 差 が

は ホ ル ム ア ル デ ヒ ドガ

認 め られ た.滅 菌 率 も高 く,こ の 方 法 の滅 菌 効果

ス滅 菌 のそ れ と近 い 高 い値 とな る.ま た検 定 の結

の 良好 さを示 した.ま た オ ゾ ン2回 滅 菌 法 は ホ ル

り返 す こ とに よ り,ST率

昭 和54年6月20日

291

ム アル デ ヒ ドガ ス滅 菌 との間 に有 意 差 が認 め られ

3)

な かつ た こ とか ら,両 法 の滅 菌 効 果 は 同 等 で あ る と考 え られた,オ

な い,排 気 が 短 時 間 です む 等,実 用 面 で従 来 の ホ ル ム ア ル デ ヒ ドガ ス滅 菌 よ り効果 的 で あ る と考 え られ る. 稿 を終 るにあた り,御校閲をいただいた大 阪市立 少年 保養所長 中島邦夫博士 に,御 助言,御 協力をいただいた 大阪府立成人病セ ンター化学療法部長正岡徹博士,国 立 大阪病院臨床検査部長神木照雄博 士に 深謝 いたします. and an

Takao

7)

巽

8)

山 吉 孝 雄 他:

典 之 他:

菌学的研究 93∼100,

gebrauchtem and ungebrauchtem, hydrophobem and hydrophilom Filtermaterial bei relativen Feuchten bis zu 98%, in der Klimakammer, Zbl. Bakt. Hyg. I. Abt. Orig. Bl., 60: 509-524, 1975. 2) Robert, K., et al.: Effect of relative humidity on the penetrability and sporicidal activity of formaldehyde. Appl. Microbiol., 20: 616619, 1970.

Microbiological

文 光 堂,

滅 菌 法 ・消 毒 法 第1

1974,

70∼71.

血 液 と 脈 管,

5:

145,

1970.

無菌 環境 に 関 す る 環 境 お よび 細 (3),

Bioredical

Journal.1:

2,

1977.

9) Cate L. Tem: Eine einfache and schnelle Bakteriologische Betriebskontrolle in Fleisch verarbeitenden betrieben mittels Agar "Wiirsten" in Rilsan Kunstadarm. Fleischwirtschaft, 15: 483, 1963. 10)

山 吉 孝 雄 他:

無 菌 環 境 に 関 す る環 境 お よ び 細

菌 学 的 研 究 (1), 10,

空 気 清 浄,

14:(3),

1∼

1976.

Studies on Ozone Sterilization

YAMAYOSHI+,

東 京,

4) Friedlander, S.K. (Chairman): Committee on medical and biologic effects of envirommental pollutants. Ozone and other photochemical oxidants 545-547, National Academy of Sciences Washington D. C., 1977. 5) W. T. Broadwater, et al.: Sensitivity of three selected bacterial species to ozone. Appl. Microbiol., 20: 391-393, 1973. 6) Elford, W.J. and Jranden Ende: An investigation of the meritts of ozone as an aerial disinfectant. J. Hyg., 42: 240-265, 1942.

ゾ ンは ガ ス発 生 が 容 易,吸 着 が

文 献 1) H. Rii.den, et al.: Mikrobiologische Physikalisch-chemische Untersuchungen

日本 医 科 器 械 学 会 監 修: 集,

in Bioclean Rooms

Hitoshi DOI+, Noriyuki

TATSUMI++

and

Kiyoshi OKUDA++ +Osaka Rrefectural Institute of Public Health , 1-3-69 Naka-Michi, Higashinari-Ku, Osaka ++Dpt. of Clinical Pathology, Osaka City Uuiversity Medical School, 1-5-7, Asahi-Machi, Abeno-Ku, Osaka Ozone sterilization aldehyde

sterilization,

was applied

to a bioclean

which has been commonly

When the sterilization

room and its effect was compared used.

effect of ozone was examined

B. subtilis had the most resistance

to ozone and remained

sp. immediately

It was, therefore,

repuired

lost its activity.

as an index value for the evaluation

When

the

dependence

statistical

evaluation

formation

and exhausting

and so on, ozone sterilization

formaldehyde

sterilization.

alive for 72 hr, on the other hand, Penicillium

was much comparable

the 72-hr value of B. subtilis was

sterilization,

more effective

than

temperature the once one.

to that of formaldehyde.

ex. gas generation

while formaldehyde method

that

as to the effect of ozone

was statistically

time is short,

sp.,

of the effect of ozone sterilization.

was done

From those results and some merits of ozone; occures

by using E. coli, B. subtilis and Penicillium

considered

was not seen, but the twice sterilization

Also, the effect of ozone sterilization

with that of form-

is easy, no adhesion

has some demerits

seems to be practically

superior

to materials

like paraformaldehyde to the usual method

of